Pentru domnii care comentează între ei sau chiar și scriu despre subiectul: Avem spectatori, avem stadion, dar nu avem echipă, eu am un exemplu, ca să nu zic că am o altă părere. Uite și exemplul:
Era anul 1978 și s-a organizat un meci între Ajax și Bayern, în cinstea lui Cruyff, care cu acea ocazie s-a retras din activitate. Vă dau și echipele, de unde rezultă că Ajax nu avea echipă pe vremea aia, așa-i?
AJAX – BAYERN 0:8 (0:2)
Au marcat: G. Müller 2 şi 67, K.-H. Rummenigge 41, 57 şi 75, Breitner 48, 58 şi 73
Ajax: Schrijvers (70 Jager) – Meutstege (46 Meijer), Zwamborn, Krol, Everse (9 Amesen, 46 Schoenaker) – Erkens, Cruyff (85 Clarke), Lerby – Ling, Kaiser, Tahamata. Antrenor: Cor Brom
Bayern: Maier – Niedemayer, Schwarzenbeck, Augenthaler, Horsmann – Durnberger, Breitner, Rausch (46 Jol), Oblak (46 Reisinger) – G. Müller, K.-H. Rummenigge. Antrenor: Gyula Lóránt
Arbitru: Jan Beck; Stadion: Olimpic; Spectatori: 48.799; Data: 7 noiembrie 1978
Uite și o declarație a lui Cruyff:
Păcat de rezultatul acela. Noi am intrat destul de relaxaţi pe teren şi am fost surprinşi de furia cu care juca Bayern. La pauză ne propusesem să luăm jocul mai în serios, dar s-a făcut imediat 3:0 şi n-am mai avut ce să facem (Johan Cruyff)
Hai, că poate nu a fost edificator exemplul, așa că vă mai dau unul:
FC BAYERN – REAL MADRID 9:1 (7:0)
Au marcat: Hoeness 1, 12 şi 45, Breitner 17 – penalty, Niedermayer 26, Rummenigge 28 şi 83, Kraus 38, Rautiainen 86 / Cunningham 81 – penalty
FCB: Junghans – Dremmler, Niedermayer, Augenthaler, Horsmann – Del Haye (45 Rautiainen), Kraus (Röber 45), Breitner (45 Huettler) – Dürnberger (45 Aas), Rummenigge, Hoeness (45 Janzon). Antrenor: Pal Csernai
RMD: Garcia Remon (45 Agustin) – Perez Garcia (45 Pineda), Camacho, Garcia Navajas (45 Sabido), Benito (45 Portugal) – Stielike, Isidro, Angel – Santillana, Garcia Hernandez (45 Gallego), Cunningham. Antrenor: Vujadin Boškov
Arbitru: R. Walz; Data: 5 august 1980; Competiţie: amical; Stadion: Olympiastadion; Spectatori: 38.000
Rezultă clar că nici Real Madrid nu avea echipă. Practic Ajax, Real și U Cluj nu au echipă.
34 comentarii
mi-e mila de baietii din echipa…cred ca doar cine a facut un sport poate sa fie nitel intelegator:)Cu siguranta nu au au vrut asta, presiunea a fost mare si ei au avut o zi proasta (zise o femeie, care nu are habar de fotbal)
In Liga I U e echipa tare. Meciul amical a aratat doar diferenta intre fortbalul mioritic si cel din RU. Pana la urma ei trimit in UCL vreo 3 echipe.
Domnule, io când mă uit la orice meci al echipelor româneşti constat că echipele ălea sunt adunate de pe gârlă, sau…de la bufet, sau…de unde vreţi dumneavoastră, numa’ dintr-o şcoală de fotbal nu. Nu ştiu, poate e din cauza unicei beri pe care o pup un meci, că mai mult nu pot…
Avem echipa, insa nu avem un antrenor care sa duca aceasta echipa acolo unde toti vrem, imprimandu-i o mentalitate de INVINGATOR in orice conditii!
Este mai mult decat evident ca jocul cu Krasnodar nu a fost pregatit DELOC, fiind lasat, in minunata traditie mioritica, la voia intamplarii si … ce-o da Domnul! Iar SINGUR onor’ domnu’ Badea Ionut este vinovat pentru asta!
Intamplator, eram la tribuna I in momentele cand Cristinel Pojar „socializa” cu fanii sai de-acolo si am „prins” o replica de-a sa : la indemnurile suporterilor adresate conducerii tehnice … romano-ruse, de a o „lasa mai moale, sa dam, si noi, macar un gol”, Pojar a raspuns scurt : „noi nu facem de-alea, NOI SUNTEM PROFESIONISTI” !
Atat.
Ajunge, domnu’ Badea?
si sa vina ion marin, ca ala ii bate pe toti, si pe maradona l-a bătut, nu?
ce scuza trista, prin comparatie.
petrov, nu sint sigur ca m-am prins, de aceea raspund la amindouă variantele:
-daca te referi la ion marin, era o gluma
-daca te referi la comparația cu ajax sau real madrid, eu nu am vrut sa scuz pe nimeni. am vrut sa le explic celor care spun ca U Cluj nu are echipă pentru că a pierdut într-un amical, că astfel de lucruri se întîmplă și la case mai mari și chiar în momente mai importante, cum a fost retragerea lui cruyff.
-iar deja de sintagma stadion este, spectatori sint, echipa mai trebuie, eu unul m-am saturat. odata ca e previzibila si apoi nu prea e acoperita de nimic. adica ce echipa ar trebui sa aiba U Cluj după 9 etape de campionat (singurul in care joaca si ea fara emotii): echipă de Champions League? Nu ajunge că deocamdată a pierdut un singur meci în campionat?
–
Nu trebuie sa ma bagati in seama, dar eu zic ca postarea este foarte buna, ingenioasa! Nu mi se pare o scuza (trista) a unui esec, ci un indemn inspirat de evitare a unei ceremonii de inmormantare inutile.
Daca ma uit la formatiile Bayernului, observ ca antrenorii unguri n-au mila nici cat Dan Petrescu 🙂
ba te bagam. mai multe pareri conteaza. mie imi place cind cineva are argumente, si chiar cred ca cei care comenteaza aici au dreptatea lor. de ex cu gadalean am fost coleg, stiu ca se pricepe, deci iau in calcul ce zice el. la fel cred ca e si cu petrov, desi nu il cunosc. e ok.
@ovidiublag: nu ma refeream la ion marin. nu suport scuzele astea prin comparatie, uite ca si aia au patit…, asta e mentalitate de loser nu de sportiv. 4-0 e scor rusinos cu oricine ar fi jucat (in afara de barcelona poate), mai ales la un asemenea eveniment. daca nici acuma n-au putut pompa un pic de sange in instalatie, cand dracu s-o mai faca? asa-s echipele de club, asa e si nationala, astia suntem.
Ovidiu.
Remarc in ultimele 48 de ore multe comentarii acide dinspre Deal. Cred ca sintagma „strugurii sunt acri” e foarte potrivita.
NICIODATA nu va intelege unul care spune ca e „o scuza trista” , ca NOI am simtit bucuria asta asa cum numai NOI stim sa o traim.
Daca altii vor poleiala , sa il urmareasca pe Cadu-Sougou-Kivuvu. Tripleta de „aur”.
http://uistbatran.wordpress.com/
domnule uist, nu-ti urez multe bucurii dintr-astea! io nu-s de pe nici un deal.
D-le Petrov,
M-am referit la tine cand am spus de deal ? Daca te simti atins , e problema ta. Daca TU nu te-ai bucurat , ai o problema. Eu am facut-o si cand am vazut Filarmonica , si cand i-am vazut pe Felician Muresan sau pe prof Bodea , m-am bucurat si cand am vazut acel „U” simbolic la centrul terenului cu sepci rosii intre 6 si 80 de ani.
Apropo , tu cu ce ai ramas din seara de marti? cu acel nefericit 0-4 ? Daca DA , atunci , intr-adevar nu apartii familiei alb-negre !
Daca am spus ceva prea apasat , daca ai simtit ceva jignitor , imi cer iertare . Bucuria din 11 octombrie 2011 nu o pot „murdari” cu o simpla analiza de scor sau de evolutie individuala.
da, si eu m-am bucurat pentru stadion. cat despre rivalitatile astea prostesti, is dincolo de ele. nu ma intereseaza sa dau cu caramizi in cap. io apartin clujului nu unei familii anume. nu e chiar asa complicat sa separam planul bucuriei unui nou stadion de cel al unui esec umilitor. se pot analiza ambele la rece.
Asta ne desparte : „io apartin clujului nu unei familii anume”.Tu te-ai bucurat pentru stadion , eu pentru minunatul „U” ca un pumn strans la mijocul terenului , cu generatii intregi de sepci rosii.
Nici eu nu dau cu caramida , dar trebuie sa ma citez din „mine” (ce sa-i faci,modestia) : „intre minunatul cor al Filarmonicii si fanfara din Savadisla e o deosebire,nu?”. Este exact diferenta intre o istorie REALA si una INVENTATA !
Nu te obosi sa imi raspunzi , imi vei spune de sapte trofee , de pus Clujul pe nu stiu ce harta !. Cat sunt toate astea de departe de idealul lui Iuliu Hatieganu !
n-ai priceput absolut nimic.
Asa e Mr Petrov , toti suntem prosti !
Lumineaza-ne !
Pentru majoritatea covarsitoare a celor prezenti marti pe stadion , scorul e irelevant , realizarile tehnico-tactice sunt pe plan secund. Pentru majoritatea covarsitoare , imaginea generatiilor pe teren a fost infinit MAI IMPORTANTA.
Daca tu insisti sa ne explici cate pase gresite a dat Mendy si cate sprinturi a facut rusul Davidov , gaseste , te rog , alta tribuna !
acest articol este din categoria „daca si aia din vest au patit-o, de ce sa fim tristi?”. mentalitate de sarac avand ca ideal modelul „perfect” din vest. Din punctul meu de vedere scorul a fost perfect, de remarcat fiind urmatoarele: primul gol intr-un meci oficial desfasurat pe Cluj Arena n-a fost marcat de un U-ist; in primul meci oficial pe Cluj Arena U a „reusit” sa nu dea nici un gol. Pacat ca n-a jucat Traore, jucator format de CFR si detinut de CFR in procent de 10%, ca sa deschida scorul si sa avem un scor final de 7-0. Oh yeah, notre respect Kuban!
Usurel …sa nu ne luam zborul 🙂 Inca nu s-a jucat primul meci oficial pe Cluj Arena ….mai e putin pana duminica!
bravo mr. Blag, cenzurati la greu daca se face misto (ce urat comportament, nu-i asa?) de U Cluj. Cine a spus ca un jurnalist trebuie sa fie obiectiv? Intre mentalitatea Blag si cea S.O. Vantu nu e nici o desosebire.
superman, ne cunoastem de prea multa vreme ca sa va cenzurez. azi nu am fost acasa, e singurul motiv.
in alta ordine de idei, sint atitea publicatii in care disputa asta intre u si cfr este intretinuta de comentarii pro si contra uneia sau alteia incit nu cred ca va lipseste inca una, respectiv aceasta platforma media. acesta este un loc unde, daca tot ati ajuns, sper ca cititi mai multe materiale decit acesta si observati ca nu a fost jignita formatia cfr si nici luata la misto. exista altii care se ocupa de asta, iar acum de cind foarte multi se indreapta spre universitatea (buni clujeni sau chiar si jurnalisti), probabil ca vor exista si mai multi. eu am scris despre derapajele unora de la cfr (la fel ca și mine si altii, pe care dvs sigur ii stiti)pe vremea cind sportul national era sa lauzi cfr-ul, asa ca hai sa nu facem o poveste prea lunga pe tema asta. aici am ales un alt stil, știti, vorbim despre ce ne interesează, nu despre ce nu ne prea intereseaza.
sugestia mea, colegiala, este sa va indreptati si dumneavoastra spre zonele de care sinteti atras, nu?
Pentru superman1
Clasament liga I
1.Dinamo 22p
2.U Cluj 18p
….
4.CFR 17p
Clasament liga III
….
3.U II 16p
….
….
12.CFR II 8p
A bon entendeur , au revoir !
cat de simplu se asociaza expersiile „din deal” „din vale” „de stanga” „…” doar pentru ca o parere sau mai multe nu sunt pe placul unora sau altora. dovada clara a unor frustrari. argumentele ar trebui sa stea la baza oricarei discutii in contradictoriu.
da. eu sunt din deal. pentru cei care nu stiu sa citeasca ci doar sa interpreteze, vin cu explicatii suplimentare. locuiesc in gruia.
D-le Blag, acum cand „multi se indreapta spre universitatea” (datorita stadionului si locului in clasament, ca doar nu le-a aparut Hossu in vis sa le arate calea) nu e nimic de blamat sau reprobabil. E de-a dreptul imbucurator! Asta spre deosebire de „proiectul CFR” blamat de „jurnalistii U-isti” pentru ca atragea prin luminitele colorate, prin rezultate, prin stralucirea „proiectului de marketing”. Acum insa faceti „ha-ha” la exact aceleasi lucruri. E frumos stadionul? Este U Cluj peste CFR in clasament? Ioi, ce bine! Si, cireasa pe tort, nici suporterii nu mananca seminte! Pe cuvantul dvs, la inaugurare n-ati vazut pe nimeni cu seminte! E un semn clar de civilizatie, spre deosebire de proiectul CFR cand totul era de fatada, CFR-istii fiind oameni putrezi platiti de Arpi ca sa dea bine. In concluzie, cam macane domnule Blag. Macar asa, cu putina obiectivitate pe ultima suta de metri, incercati sa recunoasteti ca nu investea nici han-tatar intr-un stadion nou si nici nu pica din cer un investitor versat in afacerile cu statul, daca CFR-ul nu reprezenta un „pericol” (nu detaliez pentru cine sau pentru ce, conspirationistii sunt liberi s-o faca). Si, ca la manual, „proiectul” CFR a fost condamnat, istoria a devenit „inventata”, 1907 fiind de fapt anul rascoalei, nimic altceva. Nu prezinta importanta ca expresia ideologulului de serviciu, Gh. I. Bodea, „poţi fi mandru si de curve uneori: poate sunt frumoase, apetisante, au succes”, se aplica acum, evident, doar cateilor.
superman, acum mai seamana a dialog. depasind polemica, sa ne intoarcem la articol: in el era vorba despre o comparatie. in jurnalism comparatia e foarte eficienta, de aceea am recurs la ea.
extrapolind, daca am zice de exemplu ca avem 20.000 de șomeri nu ne-ar ajuta foarte mult daca nu am compara cu somerii din ungaria sau din cehia sau din bulgaria, ca sa ne dam seama daca 20.000 de mult sau putin. asta e tot.
in rest, la polemica u-cfr in mine nu prea gasiti un interlocutor, scuze.
bine d-le Blag, fiecare cu oile lui. dar paradoxul asta ar trebui sa si-l afiseze in rama mintii fiecare U-ist: datorita CFR-ului, U are acum stadion, investitor si jucatori. daca nu erau „luminitele” CFR-ului, Limoniu era presedinte pe viata iar niculescu un jucator de la dinamo. in rest, SA-NA-TA-TE – vorba lui tamango. si am incheiat polemica
Mult stimate si iubite Superman1,
Observ ca nu va „coborati” sa dialogati cu un biet suporter (un pinguin , un taran de pe sate) , ci ii raspundeti doar lui Ovidiu.
Tot ce ati spus D-Voastra e adevarat. DA , CFR-ul e o poleiala fara sfarsit , DA , 1907 e anul rascoalei ca pentru Romania nu poate fi altceva , DA , exista o diferenta esentiala intre cele doua istorii , una e reala si presarata cu momente albe si altele negre , cealalta e scrisa la comanda , DA , echipa CFR nu exista pentru ca in anii 60 a preluat locul Dermatei Cluj la promovarea in liga a doua (prin absorbtia cefereului in echipa pielarilor) , DA , galeriile ceferiste pleaca in deplasare (pardon , plecau , mai noi vad ca stau acasa) pe banii clubului (transport , mancare , etc) , DA , toate cele de mai sus si inca o mie de alte argumente fac diferenta.
In rest va doresc toate cele bune si va astept cu noi argumente.
P.S. Am invatat de la parintii mei ce e BUNA CUVIINTA si RESPECTUL SUFERINTEI. A face pe un om la apusul varstei si cu ambele picioare amputate „ideologul de serviciu” cu un vadit iz tendentios , va face sa fiti la fel de mic si lipsit de credibilitate precum istoria aia contrafacuta.
@UistBatran – Draga OmuleBun, te rog sa-ti cercetezi strafundurile sufletului si sa-ti aduci aminte daca in era pre-Paszkany urai CFR-ul! Am calcat suficient de multi ani pe „Ion Moina” ca sa stiu sigur ca acest sentiment nu exista in trecut. U-istii chiar erau preocupati sa-si iubeasca propria echipa, nu sa se uite cu scarba spre Gruia. Nu tin minte sa fi contestat cineva existenta CFR-ului in anii ’80, de exemplu. Exista rivalitate – normal – dar abjectul sentiment de ura nu! Acum, ura se extinde monstruos in ambele directii, pana va lichida ideea de sportivitate, cea care ar trebui sa ne caracterizeze pe noi, clujenii, ardelenii. Exista exemple chiar din sanul fotbalului care ar trebui, daca nu sa ne uneasca, macar sa ne opreasca sa ne dezbinam cu atata inconstienta. Am sa dau numai primele nume care-mi vin in minte: Adam, Tegean, Ciocan, Jula. Cer scuze daca am uitat pe moment fotbalisti la fel de importanti, care au onorat tricourile ambelor echipe.
@superman1 – Blag are dreptate! Ce spui tu nu are legatura cu articolul, iar platforma pe care o faci nu este cea mai potrivita (prea o confunzi cu ftr!). Nu zic ca nu ai in mare parte dreptate, dar mi se pare ca tu-i arunci in fata autorului niste argumente pe care ti le-au stimulat altii, in alta parte, in alte articole.
PS – Scuzati-ma pentru naivitate, dar eu inca sunt printre cei care cred ca mai exista municipiul Cluj-Napoca, nu numai cartiere, iar Cluj-Napoca nu inseamna numai fotbal.
poate ai dreptate 07-CFR, sincer nici nu ma obosesc sa analizez, sunt prea patimas cand ma ‘lovesc’ de ipocrizia secolului: mentalitatea de neo-U-ist.
Asa, si?
Iar legat de ideologul in cauza, unde a lucrat, ce „opere” a emis – astea raman, indiferent ca acum e in rotile sau nu.
@CJ-07-CFR : Nu contest , ai perfecta dreptate. Eu insumi am fost de zeci de ori in Gruia, si nu mi-e rusine sa o spun. Numai ca atunci era acolo un Iepure , un Taliba , un Nagel , un Liviu Mihai , un Sandu Matei . Si da , multi Uisti care au pus umarul la mentinerea intr-o divizie sau alta (la cei amintiti de tine ii adaug pe fratii Bretan , Liviu Mihai , Petru Emil , etc. Insusi „creatorul” si cel care da numele stadionului are legaturi solide cu „U”. Pana aici totul e ok. Cand insa ai o abordare de genul „O sa iau si ultima femeie de serviciu de la „U” „, asta suna a „ciocu’ mic , ca acuma noi suntem la putere!” . Asta si multe altele din tenebrele de subsol ale fotbalului mioritic (vezi o nevinovata „prima” la ISCT) au dus lucrurile unde le-au dus. Nu eu am rescris o istorie in care daca CFR e din 1907 , apoi si Dinamo e de la nasterea Unirii Tricolor sau Steaua de la nasterea Venusului (sau Carmen? aici am o dilema) . ASTEA sunt lucrurile care au deteriorat iremediabil atmosfera pe care tu o descrii din anii ’80.
@spiderman1 , Imi dai voie sa iti spun ca esti nesimtit? Vorbim de un OM si de o DRAMA si tu ma iei cu opere ? Dupa parerea ta , probabil ca si Mircea Luca a fost un mincinos care a inventat povesti cu pesti despre reveniri din bejenie. Din pacate pentru tine si altii ca tine , exista (inca) martori VII . Asta pana ii veti „rezolva” voi cu vre-o vorba de duh . Aerele de superioritate afisate , felul in care cataloghezi pe toti (ideologi , ne0-„U”isti) te pune in lumina. In aia falsa cu sclipici , de care incerci sa te feresti ca dracu’ de tamaie. Aia cu „neo…” e culmea mistificarii ! Inafara de 500 de pensionari ceferisti din Gruia (stimabili de altfel) , TOTI ceilalti sunt „neo…..cum or vrea”. Dar na , cand ai ochelari de cal……
PS : Ovidiu , scuze pt „dezbaterea” starnita , nu vreau sa „poluez” pe aici , dar nu ma pot lasa calcat in picioare de niste……
mai animalule, eu discut de activitatea profesionala aici si de moralitatea unui istoric, nu de handicapul omului. ce treaba are una, cu alta? faptul ca ai fost, de exemplu, o haimana la viata ta, nu te scuteste la batranete de a renumele de haimana. intelegi? Turcanu, daca mai traia, dramatizez ca poate asa intelegi, nu era azi mai putin criminal nici daca era in rotile, nici daca era in coma. daca tie greu sa intelegi du-te frate si discuta cu aia din autobuz, de care zicea blag ca veneau de la stadion.
iar legat de mentalitatea de neo-U-ist : o cunosc mai bine decat tine pentru ca a) am avut parte de „amici” din vecchia guardia acum vreo 10 ani si stiu cum gandeau b) am fost din afara sistemului si am vazut cat de usoara a fost pentru unii calea de la pasiunea pentru un club la ciuda (asta e cuvantul potrivit) fata de performantele celuilalt, avand ca rezultata ura.
Domnilor, presimt că în curînd nu veți mai avea răbdare și veți ajunge să vă înjurați, ceea ce nu ar fi deloc plăcut. Ar fi util să rămîneți în zona ideilor, nu a jignirilor reciproce și cu atît mai puțin a celor care se adresează unei persoane care nu e de „față” și în consecință nu poate replica.
sper să dezbateți, dacă vreți să o faceți în continuare, dar pe argumente.
Din respect pentru varsta si suferinta unui om , ar trebui sa iti cenzurezi repulsii personale.
Profesorul Bodea a scris ceva (bun,rau,mult,putin) care e apreciat de unii. daca sunt multi sau putini e mai putin important. As fi chiar foarte interesat sa port cu tine o dezbatere despre ce a scris prof.Bodea. Am multe surse din familie care pot spune multe despre istoria Uista. A te rezuma la dispret maret si superior fara ca macar unul sa fie argument solid e la fel de onorabil precum e apelativul cu care mi te-ai adresat.
Daca iti place istoria ceferista , ok , e treaba ta . Desi stiu ca nu esti unul din cei 500 de stimabili pomeniti de mine , esti un alt fel de neo…. dar acel neo e stimabil , e onorant , pe cand astalalt , a taranilor , a animalelor , e blamabil.
Astept cateva apelative ideologice pentru persoane oarecare cum ar fi Iuliu Hatieganu , tenorul Traian Iordachescu , profesorul Constantin Daicoviciu sau niste nimeni precum Nicolae Martin , Neluta Banda , Alexandru Palosanu , Radu si Horia Demian , prof.Ioan Arnautu . Dupa cum vezi am evitat fotbalul , pentru a nu starni mania ta aproape proletara (pe invers) legata de neo-Uisti. Uite ca avem si alte nume , stimabilul meu domn.
Ciuda spui ? Pentru performanta ? Rezultand ce? Ura? Atat ai inteles ? Poate faci o monitorizare sa vezi cata lume apreciaza performanta de care amintesti.
Pana la urma ce vrei sa demonstrezi ? Nu te speti , nu astept nici un raspuns !