A intrat pe telefon Ana Maria Prodan și am întrebat-o niște lucruri la care nu a răspuns, dar probabil că va răspunde în curînd.
Am întrebat-o dacă știe de existența unui drept de preemțiune pe care îl au micii acționari de la U Cluj, gen Ben-Ben, Oncos, Consiliul local, Consorțiul Universităților, conform statutului clubului…Nu degeaba am întrebat-o ci pentru că ea a declarat că va sta de vorbă cu toți cei care vor să ajute Universitatea și că deja are programate întîlniri. Prima întîlnire (deși e una formală, recunosc-că doar nu o să vrea să cumpere U Cluj Oncosul sau Ben-Ben) ar fi trebuit să fie cu aceste entități care la ora actuală (pentru că încă nu s-a vîndut și nu s-a cumpărat nimic) figurează în acte.
Apoi, pe parcursul emisiunii, Cosmin Irimieș a afirmat (cu precizarea că sursa nu este una verificată), că ar ști de existența unui act depus unilateral de către Florian Walter la Registrul Comerțului, la nivelul lunii mai 2012. În act s-ar solicita ca în cazul unei vînzări a clubului să nu mai fie nevoie și de acordul consiliului de administrație (chestiune pe care o vor verifica, sînt sigur, colegii mei din presă).
Am mai înțeles că deocamdată s-a comandat un audit, dar n-am înțeles exact care este rolul lui (deși Ana Maria Prodan a afirmat că e important, ca să știe ce cumpără). Tot de la Cosmin Irimieș am dedus că ar fi vorba despre niște datorii la stat de ordinul milioanelor de lei. Ce nu am înțeles e ce se va întîmpla dacă într-adevăr e așa. Adică cine le va plăti.
Bine, și nu am înțeles cum de semnează jucătorii cu U Cluj cînd încă nu e clar de cine e condus clubul. Dar poate că e clar și nu știu eu (două idei ar fi aici, personale, ce-i drept: că e condus în continuare de Walter sau că deocamdată nu e condus).
12 comentarii
dubios, foarte multe intrebari fara raspuns…
si cu indemnul sa nu mearga oamenii cum ramane. aceste ideei arpadiene nu trebuie trecute cu vderea,
sa nu mearga oamenii la stadion
*idei
am impresia ca ai schimbat barca
Am spus asa (citez din memorie, dar o am destul de bună, încă): „se va vedea cum vor reacționa fanii Universității. Dacă nu vor merge la stadion va fi semnul clar că ceva nu le place”.
Chiar nu imi plac intoxicările, din nici o parte ar veni ele.
Emisiunea este pe net, ce naiba. Doar nu crezi că un om de sport spune așa: Nu mai mergeți dragi U-iști la stadion!
Dan, nu știu cine ești, dar ești în eroare, sincer.
Pana la urma acolo mergeti toti, la transilvania grup. mereu singuri. Numai „U”!
No, Dan, la asta nu iti mai răspund, bine?
U-istii oricum nu mergeau la meciuri nici inainte asa ca n-o sa ne dam seama de nimic
Aici trebuie sa-ti cam dau dreptate.Cred ca unul dintre motivele pentru care a plecat Walter e si faptul ca nu prea mergea lumea la stadion.Daca s-ar fi vandut macar 10.000 de abonamente altfel stateau lucrurile.Tot luam in deradere suporterii cfr-isti ca nu merg la stadion dar nici noi nu suntem departe.Si dezamagirea mea era mare cand vedeam ditamai stadionul aproape gol.Cine tine cu U nu trebuie sa mearga doar la meciurile cu Steaua sau cu CFR ca nu merge sa vada echipa adversa cum joaca ci propria echipa.Oricum ,”Haide U!”.
Inca ceva.Sunt tare curios asupra urmatorului aspect : daca vor fi scoase spre vanzare actiuni la club cam cate se vor cumpara?Atunci se va vedea cat de devotati si numerosi sunt suporterii Universitatii.Eu sunt aproape convins ca nu se vor cumpara mai mult de 1000,poate nici macar atatea.Si asta o spun cu cea mai mare parere de rau.
Nu cred ca de aia a plecat Walter, pentru ca nu mergea lumea la stadion. Iar treaba cu abonamentele e discutabila. Daca lumea nu isi achizitioneaza un abonament nu inseamna neaparat ca nu va merge la stadion. Iar in ceea ce priveste proiectul Socios eu am destul de mare incredere in el, cu conditia sa si fie dispusa noua conducere sa cedeze din actiuni.