Am citit și eu că se vrea botezarea aeroportului. Citiți aici.
Am și eu o părere, dacă tot se vrea dezbatere.
În primul rînd Aeroportul Cluj e cel mai normal nume. Așa se aude de Cluj în lume, că doar asta e important, să zică ăla, străinul, cînd își ia bilet, că aterizează la Cluj, nu? După aia, tot o chestiune de logică primară: dacă am avea șase aeroporturi, atunci poate că ar fi important să le denumim diferit, ca să le putem deosebi. Așa însă…
Aici ar trebui să mă și opresc, pentru că subiectul aici ar trebui să se încheie.
Dar nu pot să nu mă întreb cum de s-a ajuns la aceste trei nume propuse…
Pentru că două sînt cu diacritice, deci nici un străin nu le va ști pronunța corect. Apoi că unul dintre personaje e sibian (ceea ce nu e rău deloc, sibienii sînt oameni faini), numai că așa i-am putea spune și Gheorghe Hagi, Ilie Năstase sau Nadia Comăneci (că sînt mai cunoscuți în lume decît domnul acela neamț care are și o stradă în Cluj pe care nu o știe nici un clujean).
Apropo, aeroportul din Sao Vicente, din nordul arhipeleagului Capului Verde se cheamă acum Cesaria Evora, ceea ce cu siguranță îl va face foarte cunoscut. Pe această logică, mai bine i-am zice și noi ăstuia din Cluj după numele unor mari artiști români, nu? Și cu siguranță că ar rezona mai mult decît cele trei nume propuse…
Așadar: nu cred că e o problemă care trebuie tratată în regim de urgență și mai ales cu superficialitate. Mai bine amînată, în acest caz. Aeroportul are un nume. Se cheamă Aeroportul Cluj, așa îl știe toată lumea. Așa zic și bucureștenii, aterizez mîine la Cluj, nu la Cluj, pe Emil Racoviță.
PS
-Dacă tot sîntem cu schimbatul, atunci ar trebui să scoatem cîteva cuvinte din denumirea actuală și să rămînă doar Aeroportul Cluj, nu?
-Dacă e ceva care trebuie denumit, atunci poate că stadionul ar trebui denumit, știți? Că aici sînt două în Cluj. Unul are nume și unul n-are.
