Cred că ne pierdem vremea analizînd jocul Stelei. Ce naiba să pretinzi de la o echipă care a fost gîndită de Pițurcă într-un fel, stricată de Ilie Dumitrescu într-un mare fel, și cosmetizată de data aceasta de marele sufletist care este Lăcătuș. Despre ce dracu tot vorbim? Mai bine ne-am bucura că măcar avem și noi o echipă rătăcită pe acolo, prin Europa League. Și dacă îi bătea pe cei de la Napoli, fără supărare, acum cred că se vorbea despre Steaua ca avînd mari șanse la șefia grupei. Mai bine să ne amintim de campionatul minuscul în care viermuim, cu aceleași fețe de mii de ani, cu aceleași metehne, cu aceleași declarații la alibi, cu “grija” pentru centrele de copii și juniori, pentru infrastructură, pentru condițiile oferite suporterilor (de multe ori înjosiți de unii și de alții). Pînă la urmă Steaua, de bine de rău, merge an de an prin Europa și din punctele adunate de ea au trăit bine și alte formații, care mai apoi au făcut figurație la acest nivel. Măcar cu Steaua am mai tresărit și noi un pic și ne-am mai ridicat de două-trei ori de pe scaun. Chiar nu țin cu Steaua, probabil din aceleași motive pentru care nu țineți mulți dintre voi, dar să vorbim despre analize jucător cu jucător (ce a făcut Gardoș, cine e Tănase, cît aleargă Surdu), mi se pare inutil. Din partea mea să alerge, sau să nu alerge, mi-e totuna.

3 comentarii
„Chiar nu tin cu Steaua” ?! Hmmm… Cum mai trec anii, nu ?
lasa tu alea, ale noastre, din liceu. tie chiar ti se zicea Steaua. Bogar si cu mine asa te si salutam. vorbesc despre aceasta stea a lui becali
Am ramas stelist… Suficient de stelist ca sa deosebesc Steaua de Becali, ceea ce nici nu e prea greu : e ca diferenta dintre bine si rau, zi si noapte, alb si negru … Becali, ca orice molima, va trece. Steaua va ramane, mereu si sus !
„Restul e tacere” …