Iar scrie puștiul cronica, pentru că iar l-am desemnat MVP, și-acum asta-i regula. Cine-i bun pe teren trece la scris. Să vedem ce zice:
După încă o săptămână de așteptare ne-am adunat în sala de la Ghibu 10 oameni dornici de joc.
Echipele au fost din nou alcatuite foarte echilibrat de Blag. De fiecare dată când se întâmplă așa jocul este foarte intens.
Azi am jucat astfel: în echipa câștigătoare au fost Blag, Lăpușan, Alex, Radu și cu mine iar de partea cealalta au jucat Ciucă, Silviu, Dani, Chertes si Miclăuș.
Nici una dintre echipe nu a avut o apărare foarte organizată dar chiar și așa ambele au reusit să închidă culoare și să fure mingi. Ambele echipe au impresionat prin coșuri de trei puncte și pătrunderi ca în Euro Liga.
Dacă ar fi să facem fiecărui jucător o caracterizare a jocului plus o notă acordată foarte sincer, ar ieși cam asa:
Ovi Blag a adus foarte multe puncte pe contraatac și a organizat jocul perfect dar nu a fost constant având câteva momente destul de proaste și câteva ratări. Nota pe care cred ca o merita este 8 la tehnic, iar la artistic 10.
Alex ne-a surprins cu ceva la ce nu ne așteptam și anume multe recuperări offensive si defensive dar problema au fost pasele greșite și mingile pierdute, asa ca 8 la tehnic si 9 la artistic.
Mihai Lapușan a fost, ca de obicei, omul cheie în momentele decisive, cu pătrunderi și coșuri de trei, dar câteva ratări și o minge pierdută la ultima fază îi scad nota la 9 tehnic, aceasta fiind nota si pentru artistic. Cu Lăpușan sunt mai sever pentru că îl compar cu el însuși.
Radu a avut pătrunderi de neoprit și pase excelente, singurele lui greșeli fiind niște mingi pe care le putea lua dar a ratat momentul.Merită pe deplin un 10 la tehnic, dar lipsa la papară îi adduce un 9 la artistic.
Ciucă a pătruns din nou aruncând mingea peste apărare și punctând astfel de multe ori, având și coșuri de trei puncte. A greșit câteva pase de contraatac dar acestea nu îi influențează nota 10 atât la tehnic cât și la artistic.
Silviu a punctat din spatele arcului de cerc de fiecare dată când trebuia și nu a avut greșeli semnificative așa că nota de la tehnic cât și cea de la artistic este 10.
Dani Rus s-a făcut mare sub panou cu multe recuperări ofensive cât și defensive, dar a avut câteva aruncări ușoare ratate de sub panou, așa că 9 la tehnic și 10 la artistic.
Miclăuș a fost foarte agresiv și a furat multe mingi, dar nu prea a adus puncte și o fază controversată care va fi explicată în următoarele rânduri îi scad nota tehnică la 8 și cea artistică 9, deoarece a plecat repede de la papară.
Chertes, ca de obicei, a avut multe recuperări ofensive pe care a reușit să le fructifice prin coșuri, așa ca 10 la ambele capitole.
Eu am ajutat echipa cu coșuri de trei si cu pase bune, dar am pierdut multe mingi, așa ca 9 la tehnic si 10 la artistic.
Faza controversată care urma explicată s-a desfășurat astfel:
Miclăuș a vrut sa pună un blocaj, iar eu m- am protejat cu cotul. El a încercat să mă împingă ca Silviu să aibă aruncare de trei iar eu am încercat să obțin fault în atac, lucru care mi-a reușit. Miclauș a crezut ca eu l-am faultat, dar a uitat să ceară fault așa că noi am avut posesia.
Dacă vă întrebati cine a fost desemnat MVP, eu am fost acela ca și data trecută, așa că eu am fost însărcinat cu scrierea cronicii.
Aștept cu sufletul la gură întâlnirea de sâmbăta viitoare.
(o cronică de David Maier)
