Bijuteria de biserică de pe Kogălniceanu are acoperișul spart. Sursa foto: Ziarul Făclia
Pe mine nu mă interesează politica și nici nu știu cine sînt tinerii liberali clujeni, așa, în ansamblu. Știu doar vreo doi-trei dintre ei, i-am mai văzut pe la televizor, nici nu vreau să comentez. Însă ultima lor sesizare mi se pare îndreptățită.
Dacă ei au dreptate și dacă într-adevăr Primăria tergiversează eliberararea documentelor necesare reparării acoperișului bisericii de pe Kogălniceanu, atunci asistăm la o mare eroare umană iar cei vinovați ar trebui pedepsiți.
Nu de alta, dar e în primul rînd o chestiune de bun simț să realizezi că nu s-a sticat acoperișul de la o vulcanizare din oraș ci e vorba despre una dintre cele mai mari biserici gotice din această parte a Europei. În plus, cică administratorii bisericii au cumpărat țiglele și lemnul necesare reparării, dar nu se pot apuca de lucru pînă nu semnează nu știu cine de la primărie o hîrtie. Dă-o naibii de hîrtie, păi ne încurcăm în chestii din astea? Facem tam-tam cu cultura, nu știu ce, și nu știm semna o hîrtie ca să nu mai plouă în biserică?
Știu că situația e una tipic românească, dar hai să ne revenim, că nu e deloc normal să rămînă lucrurile așa.
PS Am sărit un pic în sus pentru că știți că e locul meu preferat din Cluj.
Citiți mai multe în Făclia, aici
2 comentarii
stiu ca e locul tau preferat, asa cum este al multora dintre noi, dar cred ca nu a fost foarte inspirat sa citezi doar Faclia, care a dat exclusiv punctul de vedere al uneia dintre parti…
Nu este „o biserică”, ci, este – aşa cum ai remarcat! – un monument. Trebuia să se prăbuşească, înainte de a se aproba … repararea! Mare şi stupidă e grădina birocraţiei!